Haber

CHP kurultay günü… Altan Öymen: Ecevit cumhurbaşkanlığına çoğunluk adayı seçildi

CHP’nin iki gün sürecek 38. Olağan Büyük Kongresi bugün Ankara’da başlıyor. 14 Mayıs ve 28 Mayıs seçim sonuçlarının ardından başlayan “değişim” tartışmaları kapsamında yaşanan mahalle, ilçe ve il delege seçimlerinin ardından yapılacak büyük kurultayda genel başkanlık seçimi de yapılacak.

1367 delegenin oy kullanacağı kurultayda, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile CHP Küme Lideri Özgür Özel’in başkanlık koltuğu için karşı karşıya gelmesi bekleniyor.

CHP’nin yeni İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, iki gün önce Özgür Özel’i aday gösteren 185 il delegesinin imzasını Ankara’da Özel’e teslim etti. CHP’nin 55 il başkanı dün ortak açıklama yaparak Kemal Kılıçdaroğlu’na destek vereceklerini açıkladı.

Başkanlık görevini kimin sürdüreceği konusunda delege hesaplaması devam ederken, CHP’nin eski liderlerinden Altan Öymen ile partideki kongre kültürünü, “değişim” tartışmalarını, partiye karşı “ideolojik kayma” eleştirilerini konuştuk. CHP’de Mart ayında yerel seçimler yapılacak.

‘KONFERANS İKİNCİ SEÇİMDEN SONRA YAPILMALIYDI’

Kongreler CHP’de parti içi demokrasi açısından ne söylüyor?

CHP kurultayları birçok partiye göre daha demokratik bir düzende yapılıyor.

Kongreyle ilgili tartışmalar uzun süredir sürüyor. Sizce bu kongrenin öncekilerden farkı nedir?

İki seçimin ortasında yapıldı. Bana göre ikinci seçimin sonucu da beklenmeli, kongre açısından da sonraki iki seçimin sonucu beklenmeli. Sonuçları da dikkate alınmalıdır.

‘KESİNLİKLERDEN SONRA KURulan PARTİLER VARLIKLARINI SÜRDÜREMEDİ’

Kongre sürecinde ‘değişimciler’ ile ‘merkezciler’ arasındaki rekabet belirleyici oldu. Ayrıca zaman zaman birbirlerini sert bir şekilde eleştirdiler. Bu gruplar kongre sonrasında da bir arada durmaya devam edebilir mi, yoksa kongre sonucuna göre partiden kopma ihtimali var mı?

Kırılmaların olacağını düşünmüyorum. Geçmişte bazı kongrelerden sonra kopmalar yaşandı. Ancak kopmaların ardından kurulan partilerin varlığı uzun sürmedi. Örnek: Bülent Ecevit’in CHP’de genel sekreter, ardından genel başkan olması sonucu kurulan siyasi partiler gibi…

‘ECEVİT CUMHURBAŞKANLIĞINA ESKİ ADAY SEÇİLDİ’

Kamuoyu sıklıkla CHP’nin 1972’deki kongresine atıfta bulunuyor. Bu kurultaydan sonraki dönemde başkanlığı Bülent Ecevit İsmet İnönü’den devraldı. İki kongre arasında benzerlik görüyor musunuz?

Parti Meclisi seçimi 1972 kongresinde yapıldı. İnönü’nün desteklediği adayların yerine Ecevit’in desteklediği adaylar Parti Meclisi üyelerinin çoğunluğunu kazandı… İnönü bunu bir güvensizlik işareti olarak değerlendirdi ve başkanlıktan istifa etti. Daha sonra yapılan olağanüstü kurultayda başkanlığa Ecevit seçildi. Yani İnönü genel cumhurbaşkanlığı seçiminde aday olmadı. Ecevit doğrudan cumhurbaşkanlığına çoğunluk adayı olarak seçildi. Bu kongrede genel başkanlık yarışında hem mevcut lider adayı hem de onun karşısında yer alan aday bulunmaktadır. Durum farklı.

‘SEÇİLDİĞİM KONFERANS ÜÇÜNCÜ TURDA YAPILDI’

CHP tarihinde genel liderlik değişikliğinin mutlaka uzlaşmayla gerçekleşmediği yönünde bir eleştiri var. Bir dönem CHP’de genel başkanlık yapmış biri olarak bu eleştiriyi nasıl yorumluyorsunuz? CHP’de liderlik değişikliği nasıl olur?

Genel başkan seçildiğim kongrede seçim 9 adayın yarışıydı. Eski Genel Başkan Deniz Baykal, partinin barajın altına düşerek Meclis’e girememesi sonucu istifa etti. Genel başkanlık koltuğu boştu. Benim önerim, adaylar arasında uzlaşma sağlanarak aday sayısının azaltılmasıydı. O teklif kabul edilmedi. Ancak seçim başladıktan sonra aday sayısı 6’ya düştü. Seçim üçüncü jenerasyonla sonuçlandı. Başkan olarak seçildim.

‘CHP SAĞA KAYMADI, İTTİFAK İÇİNDEKİ PARTİLER Uzlaşmadı’

Özellikle genel seçimlerde kurulan ittifaklar nedeniyle CHP’nin ideolojik çizgisinde bir sapma ve sağa doğru bir kayma olduğu yönünde eleştiriler yapıldı. Bu eleştiriler hakkında ne düşünüyorsunuz? Kongre sonrası CHP’nin çizgisi nasıl olmalı sizce?

Bu seçimde “6’lı Tablo”yu oluşturan partilerin öncelikli amacı, ittifak partilerinin yönetimdeki iktidarını sona erdirmekti. Ve bu, mevcut tek adam rejimi yerine sağlıklı parlamenter rejime geçişti. Bu hedefe ulaşana kadar ister sağda ister solda olsun partilerin ittifak halinde hareket etmesi gerekiyordu. Bu sonuca ulaşılıncaya kadar aralarındaki ideolojik farklılıkları uzlaşma yoluyla sorun olmaktan çıkarmaları gerekirdi. Birçok demokratik ülkede bunun örnekleri var. Ancak bu, bu ölçekte ilk kez deneniyordu. Daha seçim sonuçları belli olmadan asıl amaç unutuldu. Diğer tartışmalar öncelikliydi. CHP’nin “sağa” kaydığı tezi yanlıştır. “Siyasi ittifakların” doğası, “uzlaşmalar” yoluyla farklılıkları süresiz olarak ertelemektir. İttifakta yer alan tüm tarafların bir süre uzlaşıcı bir çizgide olması gerekiyordu. Ancak diğer bazı partilerin tutumları nedeniyle bu tam olarak gerçekleştirilemedi.

‘CHP ADAYLARI BU YEREL SEÇİMDE DE KAZANACAK’

Mart ayında yapılacak yerel seçimlerde CHP’nin şansını nasıl görüyorsunuz? Kongre sonuçlarının yerel seçim sonuçlarını etkileyeceğini düşünüyor musunuz?

Geçtiğimiz dönemde belediye başkanlığına seçilen partili arkadaşlarımın başarılarının birçok örneği var. CHP adayları “Yaptıklarımız, yapacaklarımızın garantisidir” diyebilir… İnanıyorum ki bu seçimde de başarılı olacaklar, seçimleri kazanacaklar ve halka hizmetlerini artırarak sürdürecekler.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu